东北农业观察：是放开农业束缚还是放任不管？那些鼓吹农业自由竞争的人是何居心

原标题：是放开农业束缚还是放任不管？那些鼓吹农业自由竞争的人是何居心

很多人都认为国家不该过多的干预农业的发展，认为农业应该用竞争的办法来实现自身的发展，大家如何看待这个问题呢？

农业自由竞争是放开束缚农业的枷锁还是放任不管？

我们看最初的农业政策变化，从公社解体到分田到户这个阶段，有人说这是政策进步，把土地还给了农民，让农民可以自由地发展农业。但是我们如果换一个角度考虑，我们就会发现，实际来说这个做法是城市“甩包袱”的行为。因为农业当时受到外国工业农业的冲击，农业成本大幅度上升，而这些成本的增加本来是城市和农村共同承担的，现在都需要农村独自承担。而农村的教育，医疗和养老等社会福利也成功地被城市“甩包”了，也就是说城市轻装上阵而农村却是负重前行。

很多所谓的专家鼓吹农业自由竞争，都有着自己的打算，我们虽然不能恶意的猜测这些人的出发点就是坏的。但是我们不得不承认，这些人所认为对的发展策略，给农业发展以及农民自身带来了很大的伤害。所以我们有必要重新界定一下，到底什么是放开农业的政策束缚？什么是放任不管？

重建中国农业的新秩序必须要有国家层面的参与

自由的农业市场环境是农业发展必要的基础条件，但是目前中国农业还无法实现所谓的“自由竞争”主要的原因有以下几个。

第一，我们国内的农业发展问题还是比较严峻的，因为农民自身没有得到很好的发展，农民在自由市场竞争中处于绝对的劣势。所以这个时候我们提出放开政策束缚这个口号来发展农业，这对于农民来说无异于“狼来了”最后的结果就是城市资本瓜分了农民的生产剩余，严重的挤压了农民的发展空间。农民和城市资本自由竞争就是一个笑话，因为实力不对等如何谈公平竞争？

第二，从国际层面来看目前我国的农业是处于劣势，这是不争的事实。而且我们的农业和国际农业存在本质的区别，我们无论从本国资源考虑还是从国情考虑，我们如果放任农业和美国等国家的农业竞争，那么我们的农业必然会走入死胡同，甚至导致农业生产无以为继的尴尬局面 。

我们如果想要让农业生产合理化，就必须有农业的全局观，就必须有国家层面的参与。

我不得不说其实很多人之所以不愿意多管农业的闲事，是因为农业本身就是很大的负担，谁要是陷入农业这个泥潭就很难全身而退，甚至会大伤元气。这是客观存在的事实，我们避而不谈不代表这不是事实。正是因为农业问题多多，还没什么油水，所以很多人都不愿意谈农业问题，甚至很多人为了摆脱农业这个包袱，还提出了自由竞争这个说法。

我们看待农业问题要客观公正，农民要国家干预农业发展，并不是农民要让国家承担一些基础社会福利。农民是真心的希望农业能够摆脱困境，朝着良性发展，仅此而已。

我是农民，我为农民发声。您的关注和转发就是对我最大的支持。

来源：东北农业观察，  发布时间：2020012613  优质原创作者